Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
Units-summonable

Геймер Inferno666 25

12

NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870

Еще на выставке CES 2010 состоялась демонстрация работы видеокарты на базе чипа GF100 в программе Heaven Benchmark от Unigine Corp. с поддержкой DirectX 11. Тогда удалось узнать, что решение от NVIDIA оказалось быстрее конкурирующих графических адаптеров от AMD. На этом все данные о быстродействии игровых видеокарт GeForce на базе Fermi закончились. Международная выставка CeBIT 2010 преподнесла нам много фотографий графических плат GeForce GTX 470 и GeForce GTX 480, а также их розничных упаковок, но об игровой производительности снова ни слова. По этой причине, когда на сервисе YouTube появился ролик под названием «GTX 480 Unigine and 3D Vision Surround Demo (GF100)», мы сразу решили рассказать читателю о нем.

Руководитель подразделения технического маркетинга MCP NVIDIA Том Петерсен (Tom Petersen) рассказывает о работе графического адаптера GeForce GTX 480 в популярном тесте Heaven Benchmark. В основе данного программного продукта лежит движок Unigine, обеспечивающий поддержку как DirectX 9/10/11, так и OpenGL. Том Петерсен объясняет, как при помощи технологии тесселяции можно улучшить качество графики.

NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870
Игровое железо - NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870

NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870
Игровое железо - NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870

Самое интересное находится чуть левее оратора: график, отображающий число кадров в секунду. Хорошо видно, что Radeon HD 5870 заметно отстает в некоторых сценах от GeForce GTX 480. По словам представителя NVIDIA, наибольший разрыв между конкурирующими решениями наблюдается в сценах с активным использованием технологии тесселяции. Неплохо, верно?

А теперь, давайте внимательнее просмотрим ролик еще раз. Обратите внимание на версию бенчмарка Heaven Benchmark.

NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870
Игровое железо - NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870

Теперь посетим официальный сайт компании Unigine Corp. и попробуем там найти Heaven Benchmark Version 1.1. Там есть только Heaven Benchmark Version 1.0. По словам разработчиков, оптимизированная версия Heaven Benchmark (Version 1.1) позволяет получить 30% прирост производительности по сравнению с версией 1.0. Конечно, это вовсе не означает, что видеокарта GeForce GTX 480 тестировалась в Heaven Benchmark Version 1.1, а Radeon HD 5870 в Heaven Benchmark Version 1.0. Это говорит о том, что снова мы получили размытое представление об игровой производительности GF100.

Источник

12
Еще в блоге
Интересное на Gamer.ru

19 комментариев к «NVIDIA: в Heaven Benchmark GeForce GTX 480 быстрее Radeon HD 5870»

  • Ясен хрен что этим тестам грош цена )))
    Ведь никто не мешал НВИДИА заточить драйвер под бенчмарк и прогнать его ))
    да и даже если решение от Nvidia в итоге окажется несколько быстрее, то цена этот прирост производительности погубит ибо уже судя по предварительным ценам разница будет в 200-300$... то есть 5870 уже сейчас продается и стоит 14500-16000 рублей, а решение от Nvidia еще только собирается поступить в продажу и ценник на старте будет в районе 21000-23000р
    А там глядиш и ATi-шники выкинут инфу о новой карте ;)
    P.S. реально однофигственно какую карту брать, если раньше преимущество было на стороне Nvidia за счет того что драйвера они адаптировали под каждую более-менее актуальную игрушку, то щас они косячат из раза в раз, а вот ATI наоборот подтянулись и встали вровень с NVIDIA...


    Mmorpg_su

    Геймер mmorpg-su 4


  • Я думал, что 480 - рассматривается как конкурент 5970 модели...
    Трасселяция лучей - кому это надо???


    1.jpg

    Геймер Roger_Wilco 37


  • думаю, 480 все-таки будет быстрее 5870, но на чуть-чуть) В любом случае, по цене\производительности АМД пока что далеко впереди.


    Darksidecreo

    Геймер DarkSideCreo 16


  • 480 прожорливая писец по сравнению 5870, нафиг оно надо
    Мне кажется 480 это феил нвидии, я лично думал она будет далеко вперед по сравнению 5870, а тут тьфу. Жрет больше, да и греется небось сильней


    Fullfotolog-edicionpayaso123

    Плюсатор iXtremeFROST 34


  • Кому - чего, а я увидел свою клаву (=


    Untitled-2

    Геймер zloben 19


  • заточенные дрова нвидиа + заточенный бенчмарк версии 1.1 = коооомбаа =) даёшь тест в баттлфилде или в дерте2.
    ЗЫ: кстати а чо это у него там за мыша? разер чтоль?


    X_a5fb4244

    Плюсатор Perich 14


  • Roger_Wilco писал:
    Я думал, что 480 - рассматривается как конкурент 5970 модели...
    ога, сравнивать 2хчиповую видюху с одночиповой самое оно..


    Units-summonable

    Геймер Inferno666 25


  • Что ещё более смешно, так это то что народ думает что NVIDIA будет жрать больше и грется сильнее, так вот я открою маленькую америку: Radeon HD 4870 грелся "намного" сильнее чем та же GTX 260. А Radeon HD 4890 так и вообще гудел как пылесос при 60 % обороте кулера. Я у меня GTX 285, и в "пике наслаждения" она потребляет 190+\- Вват. И ещё:
    Inferno666 писал:
    ога, сравнивать 2хчиповую видюху с одночиповой самое оно..
    Во во я о том же, у NVIDIA будет флагман-конкурент 5970( как оно и всегда было) , учитывая что серии HD48хх сфейлили GTX 2хх вчистую.
    P.S всегда ваш Capt. O.


    Avatar_battlefield_3_04_300x300_

    Геймер aktruboop 12


  • ой насмешил, на любой карте (кроме говна офисного) при больше 50% оборотов, кулеры гудят как паровозы


    Fullfotolog-edicionpayaso123

    Плюсатор iXtremeFROST 34


  • iXtremeFROST писал:
    ой насмешил, на любой карте (кроме говна офисного) при больше 50% оборотов, кулеры гудят как паровозы
    Типичная ситуация:
    Napoleon Total War. В игре у меня темпа карты поднимается до 74 градусов. Кулер работает уже на 50-60%. Я не слышу свою видеокарту практически, СО на блоке питания и то громче.
    Много карт ты тестировал смотрю я, что тебе смешно аж...


    Avatar_battlefield_3_04_300x300_

    Геймер aktruboop 12


  • у меня 6600GT бемшумно работает, я больше слышу куллер от процессора О_О


    Units-summonable

    Геймер Inferno666 25


  • Inferno666 писал:
    ога, сравнивать 2хчиповую видюху с одночиповой самое оно..
    Реч скорее идет о борьбе за покупателя ;) а покупателю пофиг 1 чип или 2 если производительность идентична, а цена различна и не в пользу одночипового решения, то покупатели своими деньгами проголосуют за ATI
    aktruboop писал:
    А Radeon HD 4890 так и вообще гудел как пылесос при 60 % обороте кулера
    Тут уже дело не в ATI или NVIDIA, а в том кто собирал карту :) (то есть ASUS, Gigabyte, Palit, PowerColor и т.д.)
    Одна и так-же карта разных производителей шумит по разеому ;)


    Mmorpg_su

    Геймер mmorpg-su 4


  • по-моему не для никого не секрет, что программная сторона у ATI слабее, чем у NVIDIA, что конечно печально
    сам ATIшник и на меня набегает печаль, когда вижу как ведет себя комп в современных играх, думаю что следующая карта будет nvidia


    Hatu

    Геймер CrazySmile 4


  • iXtremeFROST писал:
    Мне кажется 480 это феил нвидии, я лично думал она будет далеко вперед по сравнению 5870
    да, так и будет


    Avatar

    Геймер Cootri 11


  • CrazySmile писал:
    по-моему не для никого не секрет, что программная сторона у ATI слабее, чем у NVIDIA, что конечно печально
    сам ATIшник и на меня набегает печаль, когда вижу как ведет себя комп в современных играх, думаю что следующая карта будет nvidia
    Раньше действительно за счет Драйверов Nvidia выкатывала вперед, а на сегодняшний день отрыв минимален :)
    Более-менее ощутимый отрыв есть в картах-обрезках, тут конечно ATI проигрывает, а вот топовые решение или хотя бы полноценные ведут себя в общем и целом в играх одинаково.


    Mmorpg_su

    Геймер mmorpg-su 4


  • mmorpg-su писал:
    CrazySmile писал:
    по-моему не для никого не секрет, что программная сторона у ATI слабее, чем у NVIDIA, что конечно печально
    сам ATIшник и на меня набегает печаль, когда вижу как ведет себя комп в современных играх, думаю что следующая карта будет nvidia
    Раньше действительно за счет Драйверов Nvidia выкатывала вперед, а на сегодняшний день отрыв минимален :)
    Более-менее ощутимый отрыв есть в картах-обрезках, тут конечно ATI проигрывает, а вот топовые решение или хотя бы полноценные ведут себя в общем и целом в играх одинаково.
    physx нет, пытался его сделать в итоге получил тормоза.. пичаль


    Hatu

    Геймер CrazySmile 4


  • CrazySmile писал:
    mmorpg-su писал:
    CrazySmile писал:
    по-моему не для никого не секрет, что программная сторона у ATI слабее, чем у NVIDIA, что конечно печально
    сам ATIшник и на меня набегает печаль, когда вижу как ведет себя комп в современных играх, думаю что следующая карта будет nvidia
    Раньше действительно за счет Драйверов Nvidia выкатывала вперед, а на сегодняшний день отрыв минимален :)
    Более-менее ощутимый отрыв есть в картах-обрезках, тут конечно ATI проигрывает, а вот топовые решение или хотя бы полноценные ведут себя в общем и целом в играх одинаково.
    physx нет, пытался его сделать в итоге получил тормоза.. пичаль
    1. Дрова для ATI лучше (по своему опыту), + не удивлялся Ошибки NVIDA в..
    А последние новости на счет 196,75 Драйвер NVIDIA Сжигает видеокарты - жесть
    2. А Physx - это маленькие плюшки, используемые в малом количестве игр, доступные малому ко-ву юзеров (тем у кого не просто NVIDIA, а 2-е, либо HI-END). и теперь возьмите из этого кол-ва оставьте те игры которые вам нравятся, и что 1 игра для избранных. Physx для тех кто, либо играет в старые игры, либо частые покупки видях для вас - не проблема (тогда незачем ... унывать-покупайте, сегодня две 285, завтра Fermi)
    + Подставы типа Nvidia искусственно..
    3. Ну не с проста фигурирует новая версия marka, которая, к тому же, не доступна для свободного скачивания.


    Avatar

    Геймер ai1234567 5


  • Roger_Wilco писал:
    Я думал, что 480 - рассматривается как конкурент 5970 модели...
    Трасселяция лучей - кому это надо???
    Каких лучей?
    А посмотреть можно на примере AvP 3 (спорные мнения, негатив в большинстве от владельцев неплохих NVIDIA, но модельки в игре -шикарные),
    И скоро должна выйти Метро 2033 (по предварительным оценка - хорошая ига, если любите атмосферные шутеры).
    На счет конкуренции: выйдет - посмотрим, но сравнивать одно и двухпроцессорные GPU - не корректно, а если предварительные данные по 480 верны, то страшно подумать сколько будет "жрать" 2х480.


    Avatar

    Геймер ai1234567 5


  • да, надо наверное сравнивать с HD 5970 , это лузерский подход, сравнивать GeForce с заведомо более слабыми картами ATI!!!


    Img_9627-6-3

    Геймер Lucky_knk 2


Чат